Legislator Case Law & Legislation
V K 122/19 AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes combined prison sentence and community service.

Case Number V K 122/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft and imposed a combined sentence of six months imprisonment and one year and six months of restricted freedom. The prosecution argued for a value of 295 zlotys, while the defense contested the specific items involved. The court accepted the prosecution's valuation and applied the relevant statutory provisions to determine the final penalty and execution of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 kk; Art. 37b kk; Art. 63 § 1 kk: The court establishes that a combined sentence of imprisonment and restricted freedom is legally valid when the conditions for both penalties are met under the Criminal Code, and the period of actual detention is credited against the total term.

Keywords

AI generated
petty theft conviction combined sentence application restricted freedom penalty sentence execution credit Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 kk
o czyn z art. 280 § 1 kk O R Z E K A I.
Art. 37b kk
z art. 37b kk wymierza mu karę 6 /sześć/ miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 /jeden/ rok i 6 /sześć/ miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 122/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla m. St. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Stażysta Angelika Chrzęst w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. O. A. B. po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2018 roku, 16 marca 2018 roku, 28 listopada 2018 roku, 28 lutego 2019 roku, 23 stycznia 2020 roku sprawy: M. Ż., urodzonego (...) w P., syna A. i R., oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2017 roku na P. M. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z G.

K., używając przemocy wobec G. P. polegającej na uderzaniu pięściami po głowie leżącego pokrzywdzonego oraz kopaniu go po całym ciele dokonał zaboru w celu przywłaszczenia reklamówki koloru niebieskiego zawierającej jednoosobowy materac dmuchany koloru zielonego, dwie pary jeansowych spodni oraz książkę o łącznej wartości 170 zł na szkodę wyżej wymienionego pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 280 § 1 kk O R Z E K A I. Oskarżonego M. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 280 § 1 kk przyjmując, iż wartość przedmiotów zaboru wyniosła 295 złotych i za to na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 37b kk wymierza mu karę 6 /sześć/ miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 /jeden/ rok i 6 /sześć/ miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu M. Ż. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 11 czerwca 2017 roku od godz. 21.50 do dnia 3 stycznia 2018 roku godz. 12.50 uznając karę pozbawienia wolności za wykonaną w całości, zaś karę ograniczenia wolności wykonaną do wysokości 62 dni; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.

P. kwotę (...)tysiąc sześćset pięćdziesiąt dziewięć/ złotych + 23 % podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.