Court dismisses appeal against enforcement title due to lack of valid grounds for revocation.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal seeking to revoke the enforcement title against a Luxembourg company. The plaintiff argued the title should be invalidated, but the court found no sufficient legal basis for such a claim. Consequently, the lower court's decision upholding the enforcement title was confirmed without costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: An appeal against a decision to revoke an enforcement title is dismissed if the appellant fails to demonstrate valid grounds for revocation under the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 738/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Bogdan Jachowicz Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...).à.r.l. z siedzibą w Luxembourgu o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 19 marca 2013 roku sygn. akt II 1 C 5/13 1. oddala powództwo;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.