Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 164/20 AI generated

Court convicts defendant of operating business without registration and fines them 800 zloty plus fees.

Case Number II W 164/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of operating a business and providing hotel services without the required registration. The prosecution argued that the defendant failed to file necessary changes to their business records during the specified period. Consequently, the court imposed an 800 zloty fine and ordered the payment of state fees and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 60 ust. 1 § 1, 2, 4 pkt 3 k.w.; Art. 9 § 2 k.w.; The court may convict and impose a fine for operating a business or providing services without the mandatory registration or with incomplete data in the business registry.

Keywords

AI generated
unregistered business operation business registry violation administrative fine hotel service provision criminal court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 60 ust. 1 § 1, 2 k.w.
o wykroczenie z art. 60 1 § 1 i 2 k.w.
Art. 60 ust. 1 § 4 pkt 3 k.w.
o wykroczenie z art. 60 1 § 1 i 2 k.w.
Art. 9 § 2 k.w.
z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu karę 800 (osiemset) złotych grzywny;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 164/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Nowak Protokolant: Jadwiga Jankowska w obecności oskarżyciela: Sylwii Chodorowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01 października 2020 r., 02 lutego 2021 r. i 23 lutego 2021 r. sprawy przeciwko Z. N.(N.) s. K. i Ł. (...) z domu M. (...), ur. (...) w Ł., obwinionemu o to, że 1. w okresie od 05.07.2019r. do 07.07.2019r. w miejscowości (...) gm. S. prowadził działalność gospodarczą bez wymaganego zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej oraz nie dopełnił obowiązku zgłaszania do ewidencji działalności gospodarczej zmian danych objętych wpisem, tj. o wykroczenie z art. 60 1 § 1 i 2 k.w.

2. w okresie od 05.07.2019r. do 07.07.2019r. w miejscowości (...) gm. S. świadczył usługi hotelarskie w obiekcie niezgłoszonym do ewidencji. tj. o wykroczenie z art. 60 1 § 4 ust. 3 k.w.

1. obwinionego Z. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wyczerpujących dyspozycje art. 60 1 § 1 i 2 k.w. oraz 60 1 § 4 pkt 3 k.w. i za tak przypisane czyny na podstawie art. 60 1 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu karę 800 (osiemset) złotych grzywny;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków sądowych.