Appeal dismissed; plaintiff's claim for procedural costs against defendant rejected by civil court.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought reimbursement of legal costs incurred during the appellate proceedings, arguing for a reversal of the first-instance ruling. The court upheld the original decision, ruling that the plaintiff failed to meet the burden of proof required to recover these expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The court rejects an appeal for procedural costs when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was erroneous or that the opposing party acted in bad faith.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1166/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Zofia Szcześniewicz S.O. Barbara Pięcek Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) -Handlowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 24 maja 2013 roku, sygn. akt I C 724/12 1. oddala apelację;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1200 ( tysiąc dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.