Court convicts defendant of drug possession, reducing MDMA count and imposing fine plus detention offset.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of possessing controlled substances in violation of the Anti-Narcotics Act. While the prosecution alleged seven MDMA tablets, the court found only three whole tablets and four fragments, adjusting the quantity to five portions. Consequently, the defendant was sentenced to a fine, had his detention offset against the penalty, and was ordered to pay a fine for anti-narcotics purposes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny. Court holds that possession of drugs constitutes a crime, but the quantity of controlled substances is determined by the actual evidence found, not the alleged amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 341/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Justyna Dałkowska Protokolant – Martyna Kwiatulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy: G. P. urodzonego (...) w G. syna M. i R. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 1 lutego 2020r. w W. przy ul. (...) posiadał przy sobie, wbrew przepisom ustawy: - dwa pakiety z bibuły zawierające środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze łącznie 1,09 g odpowiadające 2 porcjom -torebkę foliową z zawartością białego proszku zawierającą substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 0,42 g odpowiadającą co najmniej 6 porcjom -zawiniątko z folii aluminiowej z zawartością siedem tabletek zawierające substancję psychotropową w postaci MDMA odpowiadającą 5 porcjom - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka:
I G. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpujące dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z tym, że ustala, iż zamiast 7 tabletek zawierających substancję psychotropową w postaci MDMA posiadał 3 tabletki i 4 fragmenty tabletek zawierających w/w substancję, odpowiadających 5 porcjom i na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 ( dwustu) stawek dziennych ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia ) złotych;
II na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej grzywny zalicza G. P. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie spowodowany zatrzymaniem od godz. 00:10 dnia 1 lutego 2020 roku do godz. 11:15 dnia 1 lutego 2020 roku, tj. jeden dzień, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny; III na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od G. P. nawiązkę w kwocie 2.000 zł (dwóch tysięcy złotych ) na cele związane z przeciwdziałaniem narkomanii tj. na rzecz Polskiego Towarzystwa Zapobiegania Narkomanii IV na podstawie art. 44§2 kk w zw. z art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 42 pod pozycjami od 1 do 3, zarządzając ich zniszczenie;
V zasądza od G. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty, oraz kwotę 1000 (jeden tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu wydatków, przejmując je w pozostałym zakresie na rzecz Skarbu Państwa.