Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1119/13 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay respondent 2,400 PLN in appeal costs.

Case Number III Ca 1119/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellants' appeal regarding their claim for a legacy against the respondent. The lower court had previously ruled in favor of the appellants, but the appellate court found no merit in their arguments to overturn that decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellants were ordered to pay the respondent 2,400 PLN in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's arguments lack legal or factual basis, resulting in the rejection of the appeal and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure legacy claim costs of litigation appellate court decision dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1119/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Bożena Rządzińska S.O. Barbara Pięcek Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. D. i A. L. przeciwko K. H. o zachowek na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2013 roku, sygn. akt III C 236/12 1. oddala apelacje;

2. zasądza od powódek D. D. i A. L. na rzecz pozwanej K. H. kwoty po 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.