Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2859/20 AI generated

Court allows police family pension recalculation ignoring specific exclusion articles due to legislative intent.

Case Number VIII U 2859/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court modified the pension authority's decision to recalculate the plaintiff's family pension starting January 1, 2020. The plaintiff argued that the pension should be calculated without applying certain exclusion articles, while the authority initially refused this adjustment. The court ruled in favor of the plaintiff, determining that the legislative intent required the pension to be recalculated despite the cited exclusion provisions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c, art. 22a ust. 1 w zw. z art. 24a; The court must disregard specific exclusion articles when the overall legislative scheme mandates a broader calculation of the family pension for police officers.

Keywords

AI generated
police family pension pension recalculation exclusion articles legislative intent social security law

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
art. 15c
z pominięciem art. 15c oraz art.
art. 22a
15c oraz art. 22a w związku z art.
art. 24a
22a w związku z art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2859/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku sprawy z odwołania J. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 17 grudnia 2019 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej J.

G. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 stycznia 2020 roku; Sędzia Jacek Chrostek