Court dismisses appeal as proceedings are unnecessary after Social Insurance Agency revoked the contested pension denial decision.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal because the Social Insurance Agency subsequently revoked the contested decision denying the pension. The applicant argued her cancer prevented work, but the agency re-evaluated her medical status and denied the pension again. Since the original decision was annulled, the court ruled further adjudication on the old decision was legally unnecessary.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 k.p.c.; The court shall dismiss proceedings if the issuance of a judgment has become unnecessary due to the withdrawal of the claim or the annulment of the contested administrative decision by the competent authority.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2582/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 lipca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 marca 2020 r. odmówił B. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż Komisja Lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 16.06.2020 orzekła że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. / decyzja k. 323 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 14 lipca 2020 r. wniosła wnioskodawczyni domagając się jej zmiany i przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu odwołania wnioskodawczyni podniosła, iż jej stan zdrowia m.in. spowodowany chorobą nowotworową nie pozwala jej na podjęcie zatrudnienia.
Na poparcie własnego stanowiska dodatkowo przedstawiła wynik biopsji. / odwołanie k. 3-4/ Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji. Organ rentowy podniósł iż z uwagi na nowe okoliczności w sprawie – opinia lekarska z dnia 31 lipca 2020 k. 337 akt ZUS sprawa została skierowana do ponownego rozpoznania. / odpowiedź na odwołanie k. 5/ Decyzją z dnia 20 listopada 2020 r. ZUS uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 3 lipca 2020 r. i ponownie odmówił wnioskodawczyni prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy podnosząc, iż ostatecznie orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 6 listopada 2020 ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. / decyzja k. 355 akt ZUS/
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 355 kpc Sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. W rozpoznawanej sprawie organ rentowy wydał w dniu 20 listopada 2020 r. decyzję, którą w całości uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 3 lipca 2020 r. odmawiającą wnioskodawczyni prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Tak więc rozstrzyganie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 3 lipca 2020 roku wobec jej uchylenia przez organ rentowy było zbędne. Wnioskodawczyni ma prawo kwestionowania i składania środków odwoławczych w odpowiednim trybie on nowo wydanej decyzji w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy z dnia 20 listopada 2020 r. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, na podstawie art. 355 k.p.c., postępowanie umorzył.