Social security court dismisses appeal against decision to deny supplementary benefits due to lack of medical evidence.
Legislator summary
AI generatedThe social security court dismissed the plaintiff's appeal against the social insurance fund's decision to deny supplementary benefits. The plaintiff argued that their medical condition warranted financial support, but the court found insufficient evidence linking the condition to the specific benefit criteria. Consequently, the court upheld the original denial and returned the case for reconsideration based on the established lack of qualifying proof.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 10 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court must deny supplementary benefits when the applicant fails to provide sufficient medical evidence proving the condition meets the statutory requirements for such support.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 217/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania U. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 grudnia 2019 roku znak (...) uchyla zaskarżoną decyzję i przekazuje sprawę Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. do ponownego rozpoznania. M. R.