Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 18/20 AI generated

Court awards compensation for work accident but dismisses claim for increased needs due to lack of evidence.

Case Number VIII P 18/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court awarded the plaintiff 4,000 PLN in damages and 918 PLN in compensation for a work accident, while dismissing the remaining claim. The plaintiff argued for increased needs, but the defendant contested the extent of the disability and the necessity of additional support. The court ruled that the evidence presented was insufficient to substantiate the claim for increased needs, thereby limiting the relief to proven damages.

Legislator headnote

AI generated

Art. 421 § 1 k.p.c.; Art. 86 § 1 k.c.: The court must assess the evidence to determine the extent of damages; a claim for increased needs due to a work accident is only granted if the plaintiff provides sufficient proof of the specific consequences and the necessity of additional support.

Keywords

AI generated
work accident compensation increased needs claim burden of proof disability damages assessment legal aid costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 421 § 1 k.p.c.
Art. 86 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 18/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant st. sekr. sąd. Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko D. J. o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu zwiększonych potrzeb w związku z wypadkiem przy pracy 1. zasądza od pozwanego D. J. na rzecz powódki A. C. kwotę 4.000 (cztery tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lutego 2015 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego D. J. na rzecz powódki A. C. kwotę 918 (dziewięćset osiemnaście) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lutego 2015 roku do dnia zapłaty;

3. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

4. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie pierwszym i drugim co do kwoty 1.386 (jeden tysiąc osiemdziesiąt sześć) złotych;

5. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. T. W. kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem I instancji oraz kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

6. nie obciąża powódki A. C. nieuiszczonymi kosztami sądowymi, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia Jacek Chrostek