Court convicts defendant of drunk driving, imposes fine, three-year driving ban, and compensatory payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant Z. C. guilty of driving a motor vehicle while intoxicated, with breath alcohol levels ranging from 0.66 to 0.92 mg/l. The prosecution argued for a conviction based on these test results, while the defense contested the findings. The court upheld the conviction, imposing a daily fine, a three-year ban on driving, and a monetary contribution to victim assistance funds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 k.k.; Art. 33 § 1, 3 k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 63 § 1, 5 k.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense punishable by a fine, a driving ban, and a compensatory payment to victim assistance funds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 372/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Sylwia Grędzińska Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 grudnia 2020 r. i 17 lutego 2021 r. sprawy Z. C. , s. S. i I. z d. K., ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 04 maja 2020 r. w W., przy ul. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr. rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu:
I badanie – 0,92 mg/l, II badanie – 0,80 mg/l, III badanie – 0,69 mg/l, IV badanie 0,66 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego Z. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 178a § 1 k.k. i na tej podstawie skazuje, a na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
2. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego Z. C. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;
3. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego Z. C. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie wynoszącej 5.000 (pięć tysięcy) złotych;
4. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, tj. okres zatrzymania w sprawie w dniu 04 maja 2020 r. od godz. 13:55 do godz. 17:05, uznając karę grzywny za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych;
5. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym zalicza okres zatrzymania prawa jazdy kat. B o nr. (...) od dnia 04 maja 2020 r. do uprawomocnienia się wyroku;
6. na mocy art. 618 § 1 pkt 11) k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. R. wynagrodzenie w kwocie 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/00) złotych, z uwzględnieniem podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu Z. C.;
7. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego Z. C. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie wynoszącej 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych, w tym kwotę wynoszącą 200 (dwieście) złotych, tytułem opłaty sądowej.