Legislator Case Law & Legislation
VII K 173/20 AI generated

Court convicts defendant of harassment and drunk driving, combining sentences and imposing lifetime driving ban.

Case Number VII K 173/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of persistent harassment and driving while intoxicated, resulting in a combined sentence of one year and six months imprisonment. The prosecution successfully argued that the defendant's actions violated the victim's privacy and safety through repeated contact and dangerous driving. Consequently, the court imposed the stated penalties, including a lifetime ban on operating vehicles and a proximity order to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 1 k.k.; Art. 178a § 4 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 42 § 4 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 41a § 1 i 4 k.k.: The court may convict for multiple distinct offenses, combine the resulting sentences into a single term, and apply supplementary criminal measures such as lifetime driving bans and proximity orders.

Keywords

AI generated
harassment conviction drunk driving penalty sentence combination lifetime driving ban prohibition order victim proximity ban criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 190a § 1 k.k.
o czyn z art. 190a§1 kk II.
Art. 178a § 4 k.k.
o czyn z art. 178a§4 kk, I.
Art. 85 § 1 k.k.
Na podstawie art. 85§1 kk i art.
Art. 86 § 1 k.k.
85§1 kk i art. 86§1 kk łączy oskarżonemu K.
Art. 42 § 4 k.k.
Na mocy art. 42§4 kk orzeka wobec oskarżonego K.
Art. 43a § 2 k.k.
Na mocy art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego K.
Art. 41a § 1 i 4 k.k.
Na mocy art. 41a§1i4 kk orzeka wobec oskarżonego K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 173/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności Prokuratora Marcina Gajdamowicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. wK. na rozprawie sprawy K. M. s. E. i T. z d. G., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 17 marca 2020r. do dnia 9 września 2020r. uporczywie nękał M. M. poprzez dzwonienie do niej, wysyłanie wulgarnych wiadomości tekstowych z dużą częstotliwością i o różnych porach dnia i nocy, nachodził ją w miejscu zamieszkania i w pracy, próbował nawiązać kontakt z pokrzywdzoną wbrew jej woli wzbudzając w niej poczucie zagrożenia i istotnie naruszając jej prywatność, tj. o czyn z art. 190a§1 kk II. w dniu 8 sierpnia 2020r. na ul. (...) w K. powiat K., woj. (...), będąc wcześniej skazanym prawomocnym wyrokiem VII K 10/15 wydanym przez Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącej 0,85, 0,89 i 0,82 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki V. (...) nr rej. (...), tj. o czyn z art. 178a§4 kk, I.

W ramach czynu zarzuconego oskarżonemu w pkt.I oskarżonego K. M. uznaje za winnego tego, że w okresie od 17 marca 2020r. do dnia 18 listopada 2020r. w K. woj. (...) uporczywie nękał M. M. poprzez dzwonienie do niej, wysyłanie wiadomości tekstowych z dużą częstotliwością i o różnych porach dnia i nocy, nachodzenie jej w miejscu zamieszkania, w pracy i w innych miejscach w których przebywała oraz pozostawianie różnych przedmiotów w miejscu zamieszkania celem nawiązania kontaktu wbrew jej woli, czym istotnie naruszył jej prywatność, to jest popełnienia czynu z art. 190a§1 kk i za to z mocy art. 190a§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności;

II. Oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II i za to z mocy art. 178a§4 kk skazuje go i wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności; III. Na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk łączy oskarżonemu K. M. orzeczone w pkt. I i II kary jednostkowe i wymierza mu karę łączną 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; IV. Na mocy art. 42§4 kk orzeka wobec oskarżonego K. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

V. Na mocy art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego K. M. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000 /dziesięć tysięcy/ złotych; VI. Na mocy art. 41a§1i4 kk orzeka wobec oskarżonego K. M. środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej M. M. na odległość mniejszą niż 50 metrów oraz zakaz jakichkolwiek kontaktów z pokrzywdzoną M. M. na okres 3 /trzech/ lat; VII. Zasądza od oskarżonego K. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 /trzysta/ złotych opłaty i kwotę 160 /sto sześćdziesiąt/ złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.