Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V GC 271/19 AI generated

Court allows fixed compensation claim under commercial payment terms act for non-performance breach.

Case Number V GC 271/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the creditor, allowing a claim for fixed compensation of 40 euros based on the Act on Payment Terms in Commercial Transactions. The defendant argued that liability should be limited to actual damages, but the court held that the statutory fixed compensation creates a distinct source of liability separate from general tort principles. Consequently, the creditor is not required to prove specific actual costs or market adequacy for the claimed amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych; Art. 471 k.c.: The fixed compensation stipulated in the Act on Payment Terms in Commercial Transactions constitutes a separate source of liability for non-performance, relieving the creditor of the burden to prove actual damages or market adequacy.

Keywords

AI generated
fixed compensation commercial payment terms non-performance liability actual damages statutory compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
W tym kontekście – wyznaczanym dyrektywą - odczytywać należy również przepis art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych poświęcony zryczałtowanej rekompensacie.
Art. 471 k.c.
Pozostaje nim reguła odpowiedzialności odszkodowawczej za nienależyte spełnienie świadczenia (art. 471 k.c.).
art. 471 k.c
Pozostaje nim reguła odpowiedzialności odszkodowawczej za nienależyte spełnienie świadczenia (art. 471 k.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

W tym kontekście – wyznaczanym dyrektywą - odczytywać należy również przepis art. 10 ust. 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych poświęcony zryczałtowanej rekompensacie. Rekompensata ta także nie tworzy nowego źródła odpowiedzialności. Pozostaje nim reguła odpowiedzialności odszkodowawczej za nienależyte spełnienie świadczenia (art. 471 k.c.). Uproszczenie polega jednak na tym, iż odpowiedzialność odszkodowawcza dłużnika w zakresie 40 euro oderwana zostaje od rzeczywistej szkody. Wierzyciel nie musi wykazywać poniesienia jakichkolwiek rzeczywistych kosztów, tym bardziej wykazywać adekwatności tych kosztów do konkretnej sytuacji czy warunków rynkowych.