Legislator Case Law & Legislation
II C 295/15 AI generated

Court partially allowed claim for damages against insurance company, dismissing remaining parts of the lawsuit.

Case Number II C 295/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the insurance company to pay 6,661.56 PLN plus interest to the plaintiff while dismissing the rest of the claim. The plaintiff sought compensation for losses, but the court found the specific damages requested in the remaining portion unsupported by evidence. Consequently, the judgment granted partial relief based on proven facts and allocated procedural costs accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 100 k.p.c.: The court must adjudicate claims based on proven facts, granting relief only where evidence substantiates the specific damages requested while dismissing unsupported portions of the suit.

Keywords

AI generated
insurance liability damages assessment partial judgment procedural costs civil litigation evidence standard interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 100 k.p.c.
w zakresie kosztów procesu, stosownie do reguły art. 100 zd.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 295/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: apl. adw. Marta Sochaczewska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda G. J. kwotę 6.661,56 zł (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt jeden złoty pięćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia 28 listopada 2014r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. orzeka o kosztach procesu w ten sposób, że uwzględnia żądanie powoda G. J. w zakresie kosztów procesu, stosownie do reguły art. 100 zd. 2 k.p.c., pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu. SSR Izabela Brudnicka