Social security appeal dismissed because the insured person failed to prove the mandatory insurance obligation existed.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Office in Łódź rejected the appeal filed by J. P. against its decision to deny mandatory insurance coverage. The court found that the appellant could not substantiate the claim that the specific employment relationship required such insurance under Polish law. Consequently, the appeal was dismissed, upholding the original decision to exclude the insured from the mandatory insurance scheme.
Legislator headnote
AI generatedArt. 19 § 1 k.p.u.; Art. 14 § 1 k.u.o.: The court ruled that an appeal against a decision denying mandatory social insurance coverage is inadmissible if the appellant fails to prove the existence of the legal conditions necessitating such coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 4230/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. P. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego: M. W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 1 sierpnia 2019 roku w sprawie nr 155/2019 (...)- (...) RWA (...) - (...) - (...) o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia oddala odwołanie.