Court partially allowed police pension appeal, ordering recalculation without specific exclusion clauses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by ordering the pension office to recalculate the police pension and disability pension without applying specific exclusion articles. The plaintiff argued for a higher benefit amount, while the defendant relied on statutory limitations. The court ruled that the exclusion clauses could not be applied in this specific instance, resulting in a mandatory recalculation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; The court must recalculate the pension and disability pension for police officers without applying specific exclusion articles when the conditions for their application are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2935/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2021 roku w Ł. sprawy G. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania G. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W.: z dnia 6 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 o wysokość emerytury z dnia 6 czerwca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/01 o wysokość renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej G.
P., z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz G. P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. VIII U 2935/20 Dnia 8 lutego 2021 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron ( bez pouczeń ).