Court acquits employee of embezzlement and misappropriation charges regarding unauthorized salary increases and property misappropriation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court of Warsaw-Praga acquitted the defendant, L. K., of charges for embezzlement and misappropriation of property. The prosecution alleged that as the chairman of the housing cooperative, the defendant improperly granted himself additional salary components and appropriated cooperative assets totaling over 454,000 PLN. The court found the defendant not guilty, ruling that the specific actions did not constitute the criminal offenses charged under the relevant articles of the Criminal Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 296 § 1 and 2 k.k.; Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court determined that the defendant's actions, while involving financial irregularities and unauthorized benefits, did not meet the legal requirements for the specific crimes of embezzlement and misappropriation charged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 242/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Katarzyna Religa Protokolant: Daniel Jutrzenka z udziałem Prokuratora Małgorzaty Adamajtys oraz oskarżyciela posiłkowego Spółdzielni Budowlano- Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. ul. (...) po rozpoznaniu w dniach: 18.04.2019 r., 23.05.2019 r., 18.07.2019 r., 04.09.2019 r., 6.11.2019 r., 21.11.2019r. sprawy: L. K. urodzonego dnia (...) w T., syna J. i H. z domu S. oskarżonego o to, że: w okresie od 01 stycznia 2008 r. do 31 listopada 2017 r. w W. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru będąc zobowiązanym na podstawie umowy o pracę, przepisu art. 48 §1 i 2 Ustawy z dnia 16 września 1982 r.
Prawo Spółdzielcze (Dz. U.2018.1285.j.t.) oraz § 75 Statutu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą Spółdzielni pełniąc funkcję prezesa zarządu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) poprzez nadużycie udzielonych mu uprawnień, wbrew warunkom umowy o pracę przyznał sobie dodatkowe składniki wynagrodzenia i kwotę waloryzacji wynagrodzenia zgodnie z przyjętym przez Zarząd zasadami/regulaminem wynagradzania pracowników Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) – który zgodnie z przepisami art. 77(2), 241 26, 128§2 pkt 2 Ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r.
Kodeks Pracy (Dz. U.2018.917.j.t) nie ma zastosowania do prezesa spółdzielni – i przywłaszczył sobie powierzone mienie znacznej wartości w łącznej kwocie 454 623,97 zł wyrządzając Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) znaczną szkodę majątkową, czym działał na szkodę wyżej wymienionej Spółdzielni, tj. o czyn z art. 296§1 i 2 kk w zb z art. 284 §2 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 §2 kk orzeka:
1. Oskarżonego L. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu;
2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 18.191,58 (osiemnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt osiem groszy) złotych z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu;
3. na postawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. pozostałymi kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.