Court convicts defendant of theft and robbery, sentencing to restricted liberty and ordering compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw convicted the defendant of theft and robbery, sentencing him to one year and four months of restricted liberty. The court found that the defendant stole a vehicle by breaking in and shifting gears to tow it, causing damage valued at 6,300 PLN. Consequently, the defendant was ordered to pay 7,250 PLN in damages and serve the prison term credited for prior detention.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 34 § 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 230 § 2 k.p.k.: The court established that breaking into a vehicle to tow it constitutes theft and robbery, warranting a sentence of restricted liberty and compensation for material losses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 1791/19 R. (...)-04- (...):37:00cors cors2001-04- (...):37:002LibreOffice/5.3.7.2$L._X86_64 LibreOffice_ (...)-resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ！％），．：；？］｝｡｣､･ﾞﾟ￠ $([\{£¥‘“〈《「『【〔＄（［｛｢￡￥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok - Janus Protokolant: Agnieszka Kot, Anna Gdula, Sylwia Sokołowska, bez udziału Prokuratora zawiadomionego prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2019r., 21 lutego 2019 r., 12 marca 2019r., 17 kwietnia 2019r., 21 maja 2019r., 08 lipca 219r. sprawy M. M. (1), syna E. i A., urodzonego (...) w Armenii oskarżonego o to, że: w dniu 20 czerwca 2018 r. w W., przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem pojazdu m-ki B. nr rej. (...) o nr VIN (...) poprzez otwarcie drzwi nieustalonym narzędziem a następnie włączeniu biegu neutralnego dzięki czemu umożliwił podczepienie auta pod samochód holownik m-ki M. (...) nr rej. (...) czym działał na szkodę K.
B. (1) gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 6300 złotych , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. M. (1) w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 czerwca 2018 r. w W., przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pojazdu m-ki B. nr rej. (...) o nr VIN (...) o wartości 8.200 ( osiem tysięcy dwieście) złotych na szkodę K. B. (1) i tak opisany czyn kwalifikuje z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk skazuje go a na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 7.250 ( siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych na rzecz K. B. (1); III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 06 sierpnia 2018r. godz. 10.00 do dnia 12 marca 2019r.; IV. na podstawie art. 230 § 2 kpk dowód rzeczowy opisany w pkt 1 wykazu dowodów rzeczowych DRZ 58/19 nakazuje zwrócić M. M., V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 3.433,68 zł ( trzy tysiące czterysta trzydzieści trzy złote 68/100 ), w tym kwotę 300 ( trzysta) złotych tytułem opłaty.