Court partially allows appeal, ordering defendant to pay civil damages to victim company while reducing amount based on prior payment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the appeal against the first-instance judgment regarding a criminal case involving property damage. The defendant was ordered to pay approximately 89,794.52 PLN in civil damages to the victim company, but this sum was reduced by the amount already paid by the victim's company under a prior civil judgment. Additionally, the court ordered the defendant to reimburse state court costs and pay the second-instance fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 46 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The court may order the defendant to pay civil damages to the victim, but the amount is reduced by any sums already paid by the victim pursuant to a final civil judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 92/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. T. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy K. R. syna W. i M. z domu S. urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2020 r. sygn. akt VII K 874/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego K.
R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego F. Sp z o.o. z siedzibą w P. kwotę 89794,52 złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody z zastrzeżeniem, że zapłata świadczenia przez spółkę (...) sp. z o.o z siedzibą w M. wynikająca z wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 marca 2018 roku w sprawie sygn. akt X GC 851/17 zwalnia oskarżonego do wysokości dokonanej zapłaty;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego K. R. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 420 (czterysta dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.