Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 786/20 AI generated

Court partially allows appeal by reducing fine and removing fatal consequence description from crime description.

Case Number IV Ka 786/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially modified the appealed criminal judgment regarding an assault charge. The defendant argued for a reduction in the fine and the removal of language stating the victim died as a consequence of the injuries. The court agreed to eliminate the fatal consequence description and lower the fine to 400 zlotys while upholding the rest of the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: The court may modify the description of the criminal act to exclude consequences not supported by evidence and reduce the fine if the original assessment was excessive.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure assault with injury fine reduction consequence description victim death partial sentence modification legal aid costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 k.k.
obwinionego o czyn z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2020 r.
Art. 389 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 786/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela Komisariatu Policji w Przedborzu asp. sztab. Roberta Banaszczyka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy K. W. syna S. i H. z domu L. urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt II W 105/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu przypisanego czynu eliminuje sformułowanie: „który w konsekwencji doznanych obrażeń zdechł”; - obniża wymiar orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny do wysokości 400 (czterysta) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. K. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej K. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 167,17 (sto sześćdziesiąt siedem 16/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu do sądu;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. M. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionemu K. W. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

5. zwalnia obwinionego K. W. od opłaty za obie instancje oraz zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.