Appeal against conviction for attempted murder and robbery upheld; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for attempted murder and robbery against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the intentional commission of the crimes, while the defense contested the severity of the charges. The court found the lower court's assessment of facts and law correct, rejecting the defense's appeal arguments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 160 § 2 k.k.; Art. 178a § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 180a k.k.: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds the lower court's evaluation of facts and application of law to be correct and justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 784/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak i Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniach 09 lutego 2021 roku i 05 marca 2021 roku sprawy P. S., syna A. i H. z domu P. urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 160§2 k.k. w zw. z art. 178a§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., art. 180a k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 października 2020 roku sygn. akt II K 180/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.