Appeal court upholds conviction for theft and fraud while awarding legal aid costs to defense counsel.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and fraud against the defendant. The prosecution argued for the maintenance of the sentence, while the defense sought a reduction or acquittal. The court rejected the appeal, confirming the original judgment and ordering the state to reimburse the defense lawyer's costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190a § 1 kk; Art. 190 § 1 kk: The court established that an appeal against a conviction for theft and fraud must be dismissed if the facts and law support the original verdict, while legal aid costs incurred by the state are recoverable from the state treasury when the appeal is unsuccessful.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 37/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy M. P., syna G. i G. z domu T., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 190a § 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt VII K 226/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.