Court quashes prior judgment and terminates criminal proceedings against defendant for lack of prosecution grounds.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court quashed the lower court's judgment and terminated criminal proceedings against the defendant. The prosecution appealed a prior ruling, but the appellate court found no legal basis to continue the case under the relevant criminal code provisions. Consequently, the court ordered the termination of proceedings and assigned the costs to the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.; § 1 § 2 k.k.: The court terminates criminal proceedings when the prosecution lacks sufficient grounds to pursue the case, thereby dismissing the prosecution's appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 35/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy R. B. syna H. i G. z domu C. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2020 r. sygn. akt II K 610/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w związku z 1 § 2 kk umarza postepowanie karne wobec oskarżonego R. B.;
2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.