Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 23/21 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders legal aid cost reimbursement to defendant.

Case Number IV Ka 23/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the conviction for attempted murder and ordered the legal aid provider to reimburse the defendant's costs. The defendant appealed the first-instance judgment, arguing procedural errors, while the prosecution maintained the sufficiency of evidence. The court rejected the appeal, finding no grounds to overturn the original verdict or the cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a conviction for attempted murder if the evidence is sufficient and the appeal arguments fail to demonstrate a violation of law or procedural rules.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction legal aid costs criminal appeal procedure reimbursement of expenses procedural error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 06 listopada 2020 roku sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 23/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku sprawy K. J., syna H. i J. z domu L., urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 06 listopada 2020 roku sygn. akt II K 44/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego L. W. na rzecz oskarżonego K. J. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu przed sądem odwoławczym;

3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego L. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.