Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 131/21 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for attempted theft under Polish Criminal Code Article 209.

Case Number IV Ka 131/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted theft against the defendant M. S. The court rejected the defense's appeal arguments regarding the facts and legal characterization of the crime. Consequently, the judgment found the defendant guilty of attempted theft as charged and confirmed the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a kk; Art. 385 § 1 k.k.: Attempted theft is punishable when the perpetrator commits acts directed toward the commission of theft but fails due to circumstances independent of their will; the appellate court must uphold the conviction if the lower court's findings are factually and legally sound.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code appellate review conviction upheld criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a kk
oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 131/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. S., syna S. i A. z domu F., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 908/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.