Court upheld conviction for theft under aggravated circumstances and ordered payment of appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction of K. T. for theft under Article 209 § 1a of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the court found no merit in the arguments regarding the severity of the crime or procedural errors. Consequently, the original judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the costs of the second instance proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1a kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft committed under aggravated circumstances, confirming that the lower court's assessment of the crime's severity and the application of the statutory penalty range were correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 119/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy K. T. syna W. i E. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt VII K 60/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego K. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120(sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.