Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 110/21 AI generated

Court acquits two defendants of attempted murder charges due to lack of evidence regarding the victim's death.

Case Number IV Ka 110/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski acquitted both the mother and son of attempted murder charges. The prosecution argued that the defendants killed the victim, but the court found no evidence proving the victim's death resulted from their actions. Consequently, the court reversed the lower court's conviction and ordered the state to bear the legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 160 § 1, § 2 k.k.; The court must acquit defendants when the evidence fails to establish a causal link between their alleged actions and the victim's death.

Keywords

AI generated
attempted murder causal link insufficient evidence acquittal criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 160 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk M.
Art. 160 § 2 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 110/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy A. Ż. córki S. i C. z domu N. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk M. S. syna M. i A. z domu R. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 520/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżoną A. Ż. od popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia, przypisanego w punkcie 1 zaskarżonego wyroku; - uniewinnia oskarżonego M. S. od popełnienia czynu zarzucanego w punkcie II aktu oskarżenia, przypisanego w punkcie 2 zaskarżonego wyroku;

2. kosztami procesu w sprawie, w tym za postępowanie odwoławcze, obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kuratora małoletniego oskarżyciela posiłkowego F. S. adwokat W. L. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów reprezentowania jego praw z urzędu w postępowaniu odwoławczym.