Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 66/18 AI generated

Court dismissed appeal against fine for electronic communications regulation violation and awarded costs.

Case Number XVII AmT 66/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by K. A. against the fine imposed by the President of the Electronic Communications Office. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on the violation of regulations governing electronic communications. Consequently, the appeal was rejected and the appellant was ordered to pay 720 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o usługach telekomunikacyjnych; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: The court dismissed an appeal against a fine for violating electronic communications regulations, ruling that the administrative body correctly applied the law and the appellant failed to prove the illegality of the sanction.

Keywords

AI generated
electronic communications regulation administrative fine appeal dismissal legal costs award telecommunications law violation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o usługach telekomunikacyjnych
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 66/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. A. w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 29 grudnia 2017 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od K. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) K. A. w D. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz.