Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 65/18 AI generated

Court dismisses appeal against fine for failing to notify electronic communications regulator of new business activities.

Case Number XVII AmT 65/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against a monetary fine imposed by the Electronic Communications Commissioner. The company argued it did not need to notify the regulator because its activities remained within the scope of its original license. The court rejected this, ruling that any new business activities, regardless of scale, require prior notification to the regulator to ensure market transparency and regulatory oversight.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o usługach telekomunikacyjnych; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: Failure to notify the Electronic Communications Commissioner of new business activities constitutes a violation of statutory obligations, warranting a monetary fine.

Keywords

AI generated
telecommunications license regulatory notification monetary fine market transparency administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Telecommunications Services Act
Competition and Consumer Protection Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 65/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 15 grudnia 2017 r. nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz.