Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 409/18 AI generated

Consumer court dismisses appeal against energy regulator's fine and awards costs to the regulator.

Case Number XVII AmE 409/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a company against the President of the Energy Regulatory Office regarding a monetary fine. The company argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on the established facts. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 720 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a fine imposed by the energy regulatory authority for violating competition or energy laws is dismissed if the initial decision is substantively correct, and the appellant bears the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
consumer protection law energy regulatory authority monetary fine competition law violation legal costs award administrative appeal dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Consumers
Energy Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 409/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 4 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 lipca 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka ZARZĄDZENIE (...)