Court modifies sentence for drunk driving and assault, adjusting facts and total penalty to five years six months.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the first-instance judgment by modifying the factual description of the defendant's actions and recalculating the combined sentence. The defense argued for specific phrasing regarding the assault and the level of intoxication, while the prosecution contested the reduction in the penalty for the driving offense. The court accepted the defense's proposed wording for the assault charge but reduced the penalty for the driving offense, ultimately setting the total combined sentence at five years and six months.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 kk; Art. 223 § 1 kk; Art. 224 § 2 kk; Art. 91 § 2 kk; Art. 86 § 1 kk: The appellate court may modify the factual description of criminal acts and adjust the statutory basis for sentencing when the lower court's characterization is legally insufficient, provided the modification aligns with the evidence and results in a proportionate penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 57/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy D. S. syna M. i B. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 178a § 4 kk w zw. z art.64§1 kk, z art. 223 § 1 kk, z art. 226 § 1 kk, z art. 190 § 1 kk, z art. 178 b kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt II K 664/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia z punktu 5, 6 i 8; - w opisie czynu zarzuconego w punkcie III aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 2 w miejsce słów „ dopuścił się czynnej napaści na ” przyjmuje słowa „ stosując przemoc wobec ”, a po słowach „ zmuszając go do gwałtownego odskoczenia z miejsca kontroli ” dodaje słowa „ czym działał w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej w postaci zatrzymania pojazdu ”; - jako podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 2 przyjmuje dyspozycję art. 224 § 2 kk, a jako podstawę wymiaru kary za ten czyn art. 224 § 2 kk w zw. z art. 224 § 1 kk; - obniża wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany w punkcie 2 do 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; - w opisie czynu przypisanego w punkcie 1a w miejsce słów „ znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 1,6 promila alkoholu we krwi ” przyjmuje słowa „ znajdując się w stanie nietrzeźwości w stężeniu co najmniej 0,69 promila alkoholu we krwi ”; - na podstawie art. 91 § 2 kk w zw. z art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego za z biegające się przestępstwo i ciągi przestępstw łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 5 ( pięciu) lat i 6 ( sześciu) miesięcy lat pozbawienia wolności; - na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 13 maja 2020 roku godzina 22.00 do dnia 14 maja 2020 roku godzina 15.40 oraz tymczasowego aresztowania od dnia 30 czerwca 2020 roku godzina 23.10 do dnia 27 listopada 2020 roku godzina 23.10; - zwalnia oskarżonego od wydatków postępowania poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem pierwszej instancji;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. M. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.