Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 25/21 AI generated

Appeal against conviction for attempted rape dismissed; sentence upheld with costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 25/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal and upheld the first-instance conviction for attempted rape under Article 178a of the Criminal Code. The defendant argued against the conviction, but the court found the evidence sufficient to establish the elements of the crime. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay court fees and litigation costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for attempted rape is dismissed when the lower court's findings of fact are supported by evidence and the legal qualification of the crime is correct.

Keywords

AI generated
attempted rape conviction criminal appeal procedure upholding of sentence court costs award evidence sufficiency

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 05 listopada 2020 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 25/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2021 roku sprawy D. K., syna Z. i Z. z domu Ł., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 05 listopada 2020 roku sygn. akt II K 487/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego D. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.