Court convicts defendant of intentional injury under Art. 157 k.k. and imposes daily fine and compensation.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Legionów convicted the defendant of intentional injury causing serious harm to the victim's health. The prosecution argued that the defendant struck the victim on the back of the head, causing unconsciousness and multiple fractures requiring medical intervention. The court accepted these facts, applying the Criminal Code in force at the time of the offense to impose a daily fine and order compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 2 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k. - The court established that striking a victim on the head causing unconsciousness and multiple fractures constitutes intentional injury under Art. 157 § 1 k.k., warranting a daily fine and compensation to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 78/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.10. i 21.12.2020 r. sprawy przeciwko Z. C. urodz. (...) w T. synowi R. i A. z d. T. oskarżonej, o to, że: w dniu 1 września 2019 roku w msc. B., gm. N., pow. (...), woj. (...), naruszył czynności narządów ciała u P. Z., w ten sposób, że uderzył ww. pokrzywdzonego w tył głowy, którego następnie powalił na ziemię, w wyniku czego stracił on przytomność oraz doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy, urazu twarzy z powstaniem krwiaka okularowego oczodołu prawego, złamania kości nosa z przemieszczeniem odłamków wymagających repozycji oraz rany tłuczonej przedramienia prawego, stanowiących naruszenie czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. orzeka I.
Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje wobec oskarżonego Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz. U. poz. 1086), zwany dalej „k.k.”. II. Uznaje oskarżonego Z. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu 100 (stu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych. III. Na mocy art. 46 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia nawiązki na rzecz oskarżyciela posiłkowego w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych.
IV. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. oraz art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 625 (sześćset dwudziestu pięciu) złotych.