Court convicts two defendants of burglary and theft, sentencing them to one year imprisonment each.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendants K. W. and D. G. guilty of burglary and theft, convicting them of the crime under Article 279 § 1 of the Criminal Code. The prosecution argued for a specific valuation of stolen items and damages, which the court accepted, totaling 8,050 zł in losses. Consequently, the court sentenced both individuals to one year of imprisonment and ordered them to jointly compensate the victim for the full amount of the damage.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 192a § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court may convict defendants of burglary and theft, impose imprisonment, order joint compensation for damages, credit pre-trial detention to the sentence, destroy evidence, and exempt defendants from court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 743/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki posiłkowej N. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2019 r., 24.02., 15.06., 11.08. i 9.12.2020 r. sprawy przeciwko 1. K. W. urodz. (...) w N. synowi K. i H. z d. C., 2. D. G. urodz. (...) w P. synowi K. i M. z d. G. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lipca 2019 roku w m. S., ul. (...), wspólnie i w porozumieniu dokonali włamania do domu mieszkalnego, poprzez wywarzenie drzwi tarasowych dostając się do środka, a następnie zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: zegarka męskiego marki OMEGA bdb, papierosa elektronicznego koloru czerwonego bdb, papierosa elektronicznego koloru szarego bdb, o łącznej wartości 4.550 zł oraz spowodowania uszkodzenia drzwi tarasowych na kwotę 3.500 zł, powodując straty na szkodę p. N. M., tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. orzeka I.
Uznaje oskarżonych K. W. i D. G. za winnych popełnienia zarzucanego im w akcie oskarżenia czynu, przy czym przyjmuje, że wartość zegarka wynosiła 3.500 (trzy tysiące pięćset) złotych, wartość czerwonego papierosa elektronicznego wynosiła 400 (czterysta) złotych, a szarego 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych, wartość uszkodzeń drzwi wynosiła 3.500 (trzy tysiące pięćset) złotych i przyjmuje, że łączna wartość szkody wyniosła 8.050 (osiem tysięcy pięćdziesiąt) złotych, stanowiącego występek z art. 279 § 1 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza im kary po 1 (jednym) roku pozbawienia wolności.
II. Na mocy art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych do solidarnego naprawienia szkody na rzecz N. M., poprzez uiszczenie kwoty 8.050 (osiem tysięcy pięćdziesiąt) złotych. III. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu K. W. w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania tego oskarżonego od dnia 8.07.2019 r. godzina 19:15 do dnia 9.07.2019 r. godzina 16:00. IV. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu D. G. w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania tego oskarżonego od dnia 8.07.2019 r. godzina 19:55 do dnia 9.07.2019 r. godzina 15:10.
V. Na podstawie art. 192a § 1 k.p.k. orzeka zniszczenie śladów dowodowych wymienionych na k. 104, pod pozycją 1-6. VI. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.