II K 55/18 AI generated

Court dismisses appeal against conditional suspension of sentence due to lack of means to pay costs.

Case Number II K 55/18

Court / Authority Sąd powszechny

Jurisdiction

Poland (PL)

Decision Date 2020-12-14

Outcome Dismissed

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's appeal regarding the conditional suspension of her sentence and the waiver of court costs. The defendant argued she lacked financial means to pay costs, while the prosecution contended the waiver was legally improper given her prior criminal record. The court ruled that despite the defendant's poverty, the statutory requirement for a third-time offender precluded the waiver of costs and the suspension of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 443 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: For a third-time offender, the court cannot waive the obligation to pay court costs or conditionally suspend the sentence, even if the defendant lacks financial means.

Keywords

AI generated

third-time offender conditional suspension court costs waiver Art. 443 k.p.k. Art. 624 k.p.k. financial means criminal record

Cited Legislation

AI generated

Art. 443 k.p.k.

Art. 624 § 1 k.p.k.

art. 387 k.p.k

AI generated

S. został obwiniony o to, że w dniu 01 marca 2023 roku w E. przy ul. (...) na rzece E. łowił ryby nie posiadając przy sobie dokumentu uprawniającego do takiego połowu, tj. „karty wędkarskiej” oraz nie posiadał zezwolenia do połowu na tych wodach należących do (...) tj. o wykroczenia z art. 27a ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o rybactwie śródlądowym.

VII AGa 2042/18

Appeal dismissed; defendant's unfair marketing campaign caused damage requiring compensation under civil code.

Urząd Skarbowy w W. wniósł akt oskarżenia przeciwko S. E. oskarżając go o to, że: dokonał w dniu 20.02.2014 r. sprzedaży towarów handlowych tj. cebuli za kwotę 1,50 PLN z pominięciem kasy rejestrującej na stacji paliw przy ul. (...) w W., należącej do PW (...) Sp. z o.o. z/s przy ul. (...) w D., naruszając tym samym art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz.U. z 2011 r., nr 177,poz.1054 z późn.zm.) oraz §6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. z 2013 r., poz.363), tj. o wykroczenie skarbowe z art. 62§4 i §5 kks,

Full text