Court convicts defendant of multiple credit card thefts as one criminal chain and imposes suspended sentence.

Sygn. Akt II K 1079/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant Kinga Grzywacz Przy udziale oskarżyciela Prokurator Anny Tondery-Wolińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.11.2020 roku w Legionowie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko; I. S. zd. B. c. W. i H. zd. B. urodzonej (...) w W. Oskarżonej o to, że : I. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.09 płatności w sklepie (...) w wysokości 18,99 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. II.

W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.11 płatności w sklepie (...) w wysokości 49,96 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. III. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.16 płatności w sklepie (...) w wysokości 47,86 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. IV.

W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 01.33 płatności w sklepie (...) 24H w wysokości 48,80 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. V. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08;42 płatności w sklepie (...) w wysokości 48,92 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. VI.

W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.43 płatności w sklepie (...) w wysokości 46,89 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. VII. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.44 płatności w sklepie (...) w wysokości 48,15 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. VIII.

W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.45 płatności w sklepie (...) w wysokości 49,40 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. IX. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 08.48 płatności w sklepie (...) w wysokości 45,40 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. X.

W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 09,12 płatności w sklepie (...) w wysokości 44,98 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XI. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.42 płatności w sklepie (...) w wysokości 46,21 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XII.

W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 16.43 płatności w sklepie (...) w wysokości 39,99 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XIII. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.27 płatności w sklepie (...) w wysokości 49,38 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XIV.

W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.29 płatności w sklepie (...) w wysokości 44,97 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XV. W dniu 17 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 17.37 płatności w sklepie (...) w wysokości 47,41 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. XVI.

W dniu 18 października 2019 roku w W. woj. (...) przy użyciu uprzednio skradzionej karty bankomatowej banku (...) S.A. dokonała kradzieży z włamaniem na konto bankowe należące do E. K. poprzez przełamanie zabezpieczeń karty i dokonanie o godzinie 00.24 płatności w sklepie (...) w wysokości 12.50 zł na szkodę E. K. tj. o czyn z art. 279§1 k.k. Orzeka:

1. Oskarżoną I. S. w ramach zarzucanych jej w pk I-XVI aktu oskarżenia czynów przyjmuje, że stanowią one jeden ciąg przestępstw z art.279§1k.k. w zw. z art.91§1k.k. oraz stanowią one przypadek mniejszej wagi z art.283k.k. tj. wyczerpują znamiona przestępstw z art.2791k.k. w zw. z art. 91§1k.k. w zw. z art.283k.k. i za to na podstawie z art.2791k.k. w zw. z art. 91§1k.k. w zw. z art.283k.k. skazuje ją na karę 10(dziesięciu) miesięcy pobawienia wolności;

2. Na podstawie art. 69§1i 2 k.k. w zw. z art.70§1k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec niej kary pozbawienia wolności na okres próby 3(trzech) lat;

3. Na podstawie art.72§2k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej E. K. kwoty 689,81(sześćset osiemdziesiąt dziewięć 81/100) złotych;

4. Na podstawie art.72§1pkt 1 zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

5. Na podstawie art.624§1k.p.k. zwalnia oskarżoną z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa;

6. Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk w zw. z art. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze i §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii radcy prawnego C. J. wynagrodzenie w kwocie420(czterysta dwadzieścia) złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonej z urzędu i kwotę tę wypłacić z sum Skarbu Państwa.