Court convicts two defendants of robbery with recidivism, sentencing them to two years and two years six months imprisonment respectively.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found both defendants guilty of robbery and imposed prison sentences of two years and two years six months, respectively. The prosecution argued that the defendants committed the crime together after forcing the victim to the floor and beating her, while P.O. had a prior record of recidivism. The court accepted the evidence of violence and theft, applying recidivism laws to increase P.O.'s sentence and ordering the deduction of time already served.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1 k.k.; Art. 64 § 1, 2 k.k.: Robbery is punishable by imprisonment, and recidivism requires a prior intentional crime similar to the current one committed within five years, resulting in a heavier penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1057/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :
1. S. T., s. K. i H. z d. Ł. , urodzonego (...) w S.
2. P. O. , s. J. i W. z d. Z. , urodzonego (...) w N. oskarżonych o to, że : w dniu 07.09.2020 roku w S., ul. (...), województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie K. S. w ten sposób, że po wdarciu się do lokalu mieszkalnego i używając w stosunku do w/w pokrzywdzonej, po uprzednim przewróceniu na podłogę, przemocy poprzez bicie jej pięściami po głowie i uderzanie jej głową w podłogę, doprowadzili w/w do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 25 złotych, złotego pierścionka, zegarka i kluczy do mieszkania o ogólnej wartości 325 złotych na szkodę w/w pokrzywdzonej , przy czym czynu tego P. O. dopuścił się w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 2 k.k. tj. czyn z art. 280 § 1 k.k. a w stosunku do P. O. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
1. Oskarżonego S. T. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego w dniu 07.09.2020 roku w S., ul. (...), województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. O. w wykonaniu tego samego zamiaru dokonali rozboju na osobie K. S. w ten sposób, że po wdarciu się do lokalu mieszkalnego i używając w stosunku do w/w pokrzywdzonej, po uprzednim przewróceniu na podłogę, przemocy poprzez bicie jej pięściami po głowie i uderzanie jej głową w podłogę, doprowadzili w/w do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 25 złotych, złotego pierścionka, zegarka i kluczy do mieszkania o ogólnej wartości 325 złotych na szkodę pokrzywdzonej K. S. to jest popełnienia czynu z art. 280 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności ;
2. Oskarżonego P. O. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego w dniu 07.09.2020 roku w S., ul. (...), województwo (...) działając wspólnie i w porozumieniu ze S. T. w wykonaniu tego samego zamiaru dokonali rozboju na osobie K. S. w ten sposób, że po wdarciu się do lokalu mieszkalnego i używając w stosunku do w/w pokrzywdzonej, po uprzednim przewróceniu na podłogę, przemocy poprzez bicie jej pięściami po głowie i uderzanie jej głową w podłogę, doprowadzili w/w do stanu bezbronności, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 25 złotych, złotego pierścionka, zegarka i kluczy do mieszkania o ogólnej wartości 325 złotych na szkodę pokrzywdzonej K.
S. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne to jest popełnienia czynu z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 280 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności ;
3. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu S. T. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 08 września 2020 r. godz. 20.00 r. do dnia 21 grudnia 2020 r. ;
4. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 2 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. O. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 08 września 2020 r. godz. 20.30 r. do dnia 21 grudnia 2020 r.;
5. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnego C. J. kwotę 885,60 zł ( osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego S. T. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;
6. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnego M. D. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego P. O. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;
7. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych S. T. i P. O. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.