Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Ka 17/18 AI generated

Court merges multiple charges into one crime and adjusts sentence based on time served.

Case Number VII Ka 17/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by merging distinct criminal acts into a single offense under Article 190 of the Criminal Code. The defense argued for specific sentencing adjustments, while the prosecution maintained the original charge structure. The court accepted the merger of charges and recalculated the prison term by crediting the period of actual detention served prior to the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 435 k.p.k.: The court may consolidate multiple criminal acts into a single offense when they share common characteristics, and the period of actual detention must be credited against the final sentence.

Keywords

AI generated
merger of offenses single criminal act crediting time served appellate review Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
w pkt I tiret pierwsze uznaje za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przepisu art. 190 § 1 kk, ten przepis przyjmując za podstawę skazania i wymiaru orzeczonych kar pozbawienia wolności; - na podstawie art.
Art. 63 § 1 k.k.
190 § 1 kk, ten przepis przyjmując za podstawę skazania i wymiaru orzeczonych kar pozbawienia wolności; - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego P.
Art. 435 k.p.k.
na podstawie art. 435 kpk, że: - czyny przypisane oskarżonym P.
Art. 105 § 1 k.p.k.
Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku panieńskim matki oskarżonego P.
Art. 105 § 2 k.p.k.
Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku panieńskim matki oskarżonego P.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 kk i in., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Ka 17/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Serafińska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Marioli Maślany po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2018 roku sprawy P. N., syna M. i E. z d. D., urodzonego (...) w O., oskarżonego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 12 października 2017 roku, w sprawie (...) (...) I.

Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, w stosunku do oskarżonych A. K. i J. N. na podstawie art. 435 kpk, że: - czyny przypisane oskarżonym P. N., A. K. i J. N. w pkt I tiret pierwsze uznaje za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przepisu art. 190 § 1 kk, ten przepis przyjmując za podstawę skazania i wymiaru orzeczonych kar pozbawienia wolności; - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego P. N. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 28 maja 2017 roku godzina 19:45 do dnia 10 października 2017 roku godzina 13:30;

II. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku panieńskim matki oskarżonego P. N., nadając mu brzmienie (...); IV. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.