Legislator Case Law & Legislation
II K 1268/18 AI generated

Court convicts gambling company manager for operating unlicensed slot machines and orders confiscation of evidence.

Case Number II K 1268/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant, a company manager, guilty of operating unlicensed gambling machines in violation of the Gambling Act. The prosecution argued that the defendant operated six slot machines without a required license, while the defense contested the specific charges. The court upheld the conviction, imposed a fine of 200 daily rates, and ordered the confiscation of the gambling machines as evidence.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 r.; Ustawa karna o grach hazardowych; operator gambling machines without license constitutes a criminal offense punishable by fine and confiscation of equipment.

Keywords

AI generated
unlicensed gambling machines gambling act violation confiscation of evidence criminal conviction daily rate fine

Cited Legislation

AI generated
art. 14 ust 1 oraz art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych
(...) nr (...) o charakterze komercyjnym i losowym bez wymaganego pozwolenia wbrew przepisom art. 14 ust 1 oraz art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.
art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 1.
art. 30 § 5 kks i art. 31 § 4 i 5 kks
na podstawie art. 30 § 5 kks i art. 31 § 4 i 5 kks w zw.
art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks
na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),98 /dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt sześć 98/100/ złotych tytułem kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1286/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 21 maja 2019r., 5 listopada 2019r. i 29 września 2020r. sprawy karnej: J. A. syna E. i J. zd. Smolna ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Spółki z o.o. (...) z siedzibą we W. urządzał w lokalu H. (...) przy ulicy (...) w K. w okresie od dnia 01.09.2015r. do dnia 09.10.2015r. gry na 6 automatach o nazwach H. (...) nr AN- (...), H. (...) nr AN-H. (...), H. (...) nr AN- (...), H. (...) nr AN- (...), H. (...) nr AN- (...) oraz H. (...) nr (...) o charakterze komercyjnym i losowym bez wymaganego pozwolenia wbrew przepisom art. 14 ust 1 oraz art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.

U. z 2015r. poz. 612 z późn. zm.) - tj. o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 1. oskarżonego J. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej z tą zmianą, że przyjmuję, iż urządzał on gry na 6 automatach wskazanych w zarzucie wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009r. tj. bez koncesji na prowadzenie kasyna gry i poza nim, i przyjmując, że czyn ten wypełnia dyspozycje art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 ust 1 oraz art. 14 ust 1 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009r. (Dz.

U. nr 2001, poz. 1540 ze zm.) i w zw. z art. 9 § 3 kks i art. 2 § 2 kks, na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 /dwustu/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 100,00 /sto/ złotych, 2. na podstawie art. 30 § 5 kks i art. 31 § 4 i 5 kks w zw. z art. 2 § 2 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci 6 automatów do gier o nazwach: H. (...) numer ewidencyjny AN- (...), H. (...) numer ewidencyjny AN-H. (...), H. (...) numer ewidencyjny AN- (...), H. (...) numer ewidencyjny (...), H. (...) numer ewidencyjny AN- (...), H. (...) numer ewidencyjny AN- (...) opisanych w postanowieniu Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy z dnia 16 października 2015r. sygn.

Ko/kks/79/15 i zwróconych (...) Sp. z o.o. w dniu 12.04.2016r.; zobowiązując spółkę (...) Sp. z o.o. do ich zwrócenia, 3. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),98 /dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt sześć 98/100/ złotych tytułem kosztów sądowych. sędzia Joanna Urbańska –Czarnasiak