Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 1360/20 AI generated

Appeal dismissed; conviction for attempted rape upheld; costs awarded to prosecution.

Case Number IV Ka 1360/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław dismissed the appeal against the first-instance conviction for attempted rape. The defendant argued for acquittal, but the court found sufficient evidence of intent and execution of the assault. Consequently, the original judgment upholding the charge was maintained in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for attempted rape when the prosecution successfully proved the defendant's intent and the commencement of the act, rejecting the defense's claim of insufficient evidence.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal intent requirement evidence sufficiency costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 października 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 177 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 1360/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) SSO Anna Orańska - Zdych Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Ryszarda Walkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy W. S. syna M. i W. z domu C. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II K 19/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję. SSO Stanisław Jabłoński SSO Zbigniew Moska SSO Anna Orańska - Zdych