Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 195/20 AI generated

Appeal court dismisses disciplinary penalty against bailiff for procedural errors in debt collection proceedings.

Case Number II AKa 195/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań dismissed the disciplinary penalty imposed on a bailiff for procedural violations during debt collection. The bailiff was found guilty of errors under the Bailiffs Act, but the appellate court overturned the lower tribunal's decision. Consequently, the case was remanded to the disciplinary commission for a new review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 pkt 1, 4 i 11 ustawy o komornikach sądowych; The appellate court may set aside a disciplinary penalty if the lower tribunal's findings of fact are erroneous or the application of the law is incorrect, remanding the case for reconsideration.

Keywords

AI generated
disciplinary penalty bailiff misconduct debt collection procedure appellate review remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 222 pkt 1, 4 i 11 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o komornikach sądowych
(J.) obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 222 pkt 1, 4 i 11 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 195/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. w Poznaniu sprawy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu – R. J. (J.) obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 222 pkt 1, 4 i 11 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2020.poz.121 – j.t. ze zm.) na skutek odwołania wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia (...) r., sygn. akt (...) uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. do ponownego rozpoznania. M. K. H. K. G. N.