Court acquits defendant of negligent rear-end collision due to lack of evidence proving lack of special care.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, J. W., of charges regarding a negligent rear-end collision that caused property damage. The prosecution argued the defendant failed to exercise special care while reversing, but the defense presented no evidence of this negligence. Consequently, the court found insufficient proof to establish the required elements of the crime under the Road Traffic Act.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 lit. b Ustawy Prawo o ruchu drogowym; The court must acquit the accused when the prosecution fails to prove the specific circumstances of negligence required for criminal liability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V W 3647/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 grudnia 2019 r., 26 lutego 2020 r., 29 września 2020 r. oraz 10 lutego 2021 r. sprawy J. W., s. S. i A., ur. (...) w T. obwinionego o to że: W dniu 26 sierpnia 2018 r. około godz. 13:40 w W. w ruchu lądowym, na drodze publicznej na ul. (...) naruszył zasady przewidziane w art. 23 ust. 1 pkt 3, lit. b PoRD w ten sposób, że kierując samochodem marki V. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas cofania, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się samochód marki R. o nr rej. (...), w wyniku czego doprowadził do zderzenia z nim, powodując jego uszkodzenie, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 lit. b Ustawy z dnia 20.06.1997r.
Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1990). orzeka I. Obwinionego J. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. II. Koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.