Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 648/20 AI generated

Court partially allows appeal by suspending criminal proceedings and ordering fines for tax evasion charges.

Case Number IV Ka 648/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court suspended criminal proceedings against two defendants for one year and ordered them to pay fines totaling 4,000 PLN. The prosecution appealed the first-instance judgment regarding specific tax evasion charges, while the court upheld the ruling on a separate charge. The decision was based on the defendants' lack of subjective intent and the need to balance fiscal recovery with lenient sentencing for minor offenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 2 kks; Art. 6 § 2 kks; Art. 9 § 3 kks; Art. 41 § 1 kks; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 43a § 1 kk: The court may suspend criminal proceedings and impose fines when the prosecution appeals a first-instance verdict on tax evasion charges, provided the defendant lacks subjective intent and the offense is minor.

Keywords

AI generated
tax evasion suspension of proceedings criminal appeal fines for offenses lack of subjective intent prosecution appeal conditional suspension

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 2 kks
oskarżonej o czyn z art. 77 § 2 kks w zw.
Art. 6 § 2 kks
41 § 1 kks, art. 66 § 1 kk, art.
Art. 9 § 3 kks
6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks D.
Art. 41 § 1 kks
w punktach I i II w miejsce zaskarżonego rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1, na podstawie art. 41 § 1 kks, art.
Art. 66 § 1 kk
41 § 1 kks, art. 66 § 1 kk, art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk w zw.
Art. 67 § 3 kk
b) na podstawie art. 67 § 3 kk, art.
Art. 43a § 1 kk
67 § 3 kk, art. 43a § 1 kk w zw.
Art. 34 § 2 kks
z art. 34 § 2 kks warunkowo umarza postępowanie karne wobec obu oskarżonych na okres próby 1 (jednego) roku;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 648/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim Małgorzaty Lebelt po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy I. P. (1) z domu R., córki Z. i I. z domu M., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 9 § 3 kks D. R., córki Z. i I. z domu M., urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyny z art. 77 § 2 kks w zw. z art.6 § 2 kks, art. 9 § 3 kks i art. 57 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt VII K 817/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w odniesieniu do czynów zarzucanych I. P. (2) i D. R. w punktach I i II w miejsce zaskarżonego rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1, na podstawie art. 41 § 1 kks, art. 66 § 1 kk, art. 67 § 1 kk w zw. z art. 34 § 2 kks warunkowo umarza postępowanie karne wobec obu oskarżonych na okres próby 1 (jednego) roku;

b) na podstawie art. 67 § 3 kk, art. 43a § 1 kk w zw. z art. 34 § 2 kks orzeka od I. P. (2) i D. R. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenia pieniężne w kwotach po 2 000 (dwa tysiące) złotych;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu zarzucanego D. R. w punkcie 3;

3. zasądza od każdej z oskarżonych po 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje;

4. zasądza od I. P. (2) na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków: 418 (czterysta osiemnaście) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji i 10 (dziesięć) złotych za drugą instancję;

5. zasądza od D. R. na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków: 50 (pięćdziesiąt) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji i 10 (dziesięć) złotych za drugą instancję.