Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 591/20 AI generated

Appeal court upholds first-instance conviction for attempted rape and orders defendant to pay second-instance fees.

Case Number IV Ka 591/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Second Instance Court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted rape under Article 178a of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently established the defendant's intent and actions, while the defense raised no successful objections to the facts. The court found the lower court's assessment of evidence correct and rejected the appeal, resulting in a confirmed conviction and an order for the defendant to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appeal court reviews the lower court's findings of fact and application of law; if the evidence is sufficient and the legal qualification is correct, the conviction is upheld.

Keywords

AI generated
attempted rape second instance appeal Criminal Code procedural costs upheld conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 lipca 2020 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 591/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieMarta Legeny-Błaszczyk Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy A. K., syna D. i A. z domu S., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyny z art. 178a § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 lipca 2020 r. sygn. akt II K 468/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego A. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.