Social Security Court allows early pension for welder proving 15 years of special conditions work.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court granted the insured's appeal, ordering the Social Security Office to issue an early pension starting August 30, 2013. The insured, a welder, argued he worked under hazardous conditions in a pre-war steel hall, while the Social Security Office denied the claim due to lack of documentation. The court found the insured's testimony and witness statements credible and corroborated by employment records, establishing the required fifteen years of special conditions work.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 ust. 1; § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r.: A male employee performing work under special conditions listed in Annex A acquires the right to early retirement upon reaching age 60, completing 25 years of service by January 1, 1999, and proving at least 15 years of such work.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 1998/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek Protokolant: Monika Holona przy udziale: po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Rybniku sprawy z odwołania J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 15 października 2013r. Znak (...) - zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 30 sierpnia 2013r. Sędzia Sygn. akt: IX U 1998/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.10.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu J. P. prawa do emerytury wobec nie udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony w odwołaniu od powyższej decyzji wniósł o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury z obniżonego wieku. W uzasadnieniu wskazał, iż pracował w warunkach szczególnych jako spawacz w Zakładach (...) S.A. w R.. Na potwierdzenie tego podał nazwiska dwóch świadków. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji.
Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony urodził się w dniu (...) W dniu 30.08.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury. Organ rentowy uwzględnił ubezpieczonemu na dzień 1.01.1999r. łącznie 26 lat, 7 miesięcy i 23 dni okresów składkowych i nieskładkowych. (dowód: akta emerytalne) Ubezpieczony podjął pracę w Zakładach (...) w R. w dniu 10.04.1975r., gdzie pracował do dnia 31.10.2001r. Początkowo pracował jako ślusarz. Z dniem 29.11.1978r. ubezpieczony zakończył kurs spawania elektrycznego, i rozpoczął pracę w charakterze spawacza.
Ubezpieczony pracował na oddziale konstrukcji stalowej. W skład tego oddziału wchodziły 8-10 osobowe brygady. W każdej z brygad był co najmniej jeden spawacz i ślusarze. Wszystkie brygady oddziału konstrukcji stalowej pracowały na jednej hali. Była to ogromna, stara, przedwojenna hala, na której panowały szkodliwe warunki pracy tj. duże zapylenie, hałas, opary z farb, temperatury minusowe w czasie zimy. Ubezpieczony jako spawacz pracował przy wykonywaniu różnych konstrukcji na potrzeby kopalń jak: przenośników taśmowych węgla, skipów, rur flotacyjnych.
Była to praca od podstaw, a również przy remoncie tych konstrukcji. Ślusarze montowali i sczepiali poszczególne elementy tych konstrukcji, a spawacze wykańczali finalnie daną konstrukcje poprzez jej całościowe zespawanie. Pomagali też ślusarzom w pracach spawalniczych związanych ze sczepianiem poszczególnych elementów konstrukcji stalowych. W Zakładach (...) w R. pracowano w systemie dwuzmianowym. Ubezpieczony pracował jako spawacz w pełnym wymiarze czasu pracy w godzinach od 6:00 do 14:00, na pierwszą zmianę. Pracodawca ubezpieczonego w świadectwie pracy potwierdził pracę w warunkach szczególnych do dnia 28.02.1991r.
Od dnia 1.03.1991r. ubezpieczony formalnie zajmował stanowisko spawacz-ślusarz i pracodawca przyznał mu 30% dodatek do pracy zasadniczej. Ubezpieczony jednak po dniu 28.02.1991r. nadal pracował w takim samych charakterze, wykonując faktycznie prace spawalnicze. W Zakładach (...) w R. często wpisywano pracownikom podwójne stanowiska pracy, gdy mieli tylko odpowiednie uprawnienia, co wiązało się z wyższą stawką zaszeregowania przyznawaną w takim przypadku. Przykładowo ślusarzom wpisywano stanowiska ślusarz-spawacz, a spawaczom spawacz -ślusarz.
Razem z ubezpieczonym pracowali na oddziale konstrukcji stalowych świadkowie E. W. i F. P., którzy potwierdzili rzeczywisty charakter pracy ubezpieczonego jako spawacza i wymiar tej pracy. Świadek E. W. pracował jako ślusarz na stanowisku ślusarz- spawacz, a świadek F. P. jako spawacz na stanowisku spawacz -ślusarz (tak jak ubezpieczony). (dowód: akta rentowe i osobowe ubezpieczonego, książeczka spawacza ubezpieczonego, zeznania świadków: E. W. i F. P. oraz zeznania ubezpieczonego J. P. – czas nagrania: 00:04:48 -00:25:34 elektronicznego protokołu z dnia 10.03.2014r.).
Sąd uznał zeznania powyższych świadków oraz zeznania ubezpieczonego za wiarygodne, gdyż są one logiczne, spójne, wzajemnie się potwierdzają i znajdują potwierdzenie w powołanej przez Sąd dokumentacji. Mając na uwadze powyższe ustalenia
Sąd zważył , co następuje :
Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art.184 i 32 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz.U. z 2009r. Nr 153 , poz. 1227 ) w związku z § 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8 , poz.43 ze zm. ) pracownik -mężczyzna, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w Wykazie A załącznika do Rozporządzenia, nabywa prawo do emerytury, jeżeli : - ukończył wiek 60 lat, - na dzień 1.01.1999r. osiągnął wymagany okres 25 lat zatrudnienia i udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, - nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.
W myśl § 2 ust. 1 rozporządzenia, okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczeń na zasadach określonych w tym akcie prawnym są okresy, w których praca w szczególnych warunkach jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do tego, czy ubezpieczony spełnia warunki konieczne do nabycia prawa do tzw. wcześniejszej emerytury, a konkretnie czy ma wymagany okres pracy w warunkach szczególnych. W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony w okresie od 29.11.1978r. (od uzyskania uprawnień spawalniczych) do 31.12.1998r. w Zakładach (...) S.A. w R. wykonywał, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, prace w warunkach szczególnych jako spawacz.
Prace, o których mowa powyżej to prace w warunkach szczególnych, określone w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), wymienione w wykazie A dziale XIV, poz.
12. Praca ubezpieczonego - pracownika (...) Zakładów (...) w charakterze spawacza została potwierdzona zeznaniami ubezpieczonego i świadków: E. W. i F. P.. Zeznania powyższych świadków są rzeczowe i korelują z treścią dokumentacji akt osobowych ubezpieczonego, zapisami książeczki spawacza, i stąd Sąd uznał je za wiarygodne w swej treści. Tym samym ubezpieczony posiada łącznie ponad wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Skoro ubezpieczony ukończył 60 lat., a na dzień 01.01.1999r. posiada wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący 25 lat, nadto udowodnił wymagany 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych, to spełnia on na podstawie cytowanych na wstępie przepisów, warunki do przyznania prawa do emerytury od daty złożenia wniosku o to świadczenie. W konsekwencji takiego stanowiska Sąd w wyroku na podstawie art.477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od 30 sierpnia 2013r. Sędzia