Public procurement appeal dismissed for failure to pay court fees and correct formal defects within the deadline.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appellant's appeal against a public procurement decision due to non-payment of the required court fee and failure to rectify formal defects. The appellant was ordered to pay 100,000 PLN and submit copies of the appeal to opposing parties within one week, but neither action was completed by the deadline. Consequently, the court applied the statutory rule that appeals submitted after the expiration of the term or with uncorrected defects must be dismissed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 367 § 3 k.p.c.: An appeal in public procurement proceedings is inadmissible if the party fails to pay the court fee or correct formal defects within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Ga 1801/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem Zamawiającego: (...) spółki akcyjnej w K. Odwołującego: (...) spółki akcyjnej w W. Przystępującego po stronie odwołującego: - (...) spółki akcyjnej w W. - (...) spółki akcyjnej w W. - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. - (...) spółki akcyjnej w W. na skutek skargi Zamawiającego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 września 2020r., sygn. akt KIO 1977/20 postanawia: odrzucić skargę. SSO Monika Skalska Sygn. akt XXIII Ga 1801/20
UZASADNIENIE
Skarżący wezwany został do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty w wysokości 100 000,00 zł oraz braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi dla odwołującego oraz przystępujących po stronie odwołującego bądź poprzez nadesłanie dowodów nadania odpisów skargi wyżej wymienionym – w terminie tygodnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie odebrane w dniu 11 stycznia 2021 r. i jak wynika z notatki służbowej z dnia 11 lutego 2021 r., opłata nie została uiszczona – nie zaksięgowano w systemie kwoty należnej opłaty sądowej (k. 190).
Brak jest również korespondencji, wskazującej na usunięcie przez skarżącego braków formalnych skargi Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Odrzucenie nastąpiło w składzie jednoosobowym. Podstawa prawna wynika z art. 198a ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 367 § 3 k.p.c. SSO Monika Skalska