Legislator Case Law & Legislation
V K 596/19 AI generated

Court corrects a clerical error in a judgment regarding the date of a trial session.

Case Number V K 596/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a decision to correct a clerical error in a prior judgment concerning the date of a trial. The defendant was originally sentenced for an error under Article 177 § 2 of the Criminal Code, and the court identified a clear typographical mistake in the written record. Consequently, the court amended the judgment to replace the incorrect date of September 19, 2019, with the correct date of September 9, 2019.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: A clear clerical error in a judgment regarding the date of a trial must be corrected ex officio to ensure the accuracy of the legal record.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment typographical mistake trial date error ex officio correction criminal procedure law written record accuracy

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1 k.p.k.
177 § 2 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 04.02.2020r.
Art. 177 § 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 2 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 596/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego z art. 177 § 2 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 04.02.2020r. w ten sposób, iż jako datę jednej z rozpraw wskazać w miejsce 19 września 2019 datę 9 września 2019

UZASADNIENIE

W treści wyroku doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na błędnym wskazaniu daty dziennej jednej z rozpraw, co zostało zauważone już po wydaniu wyroku i dlatego należało postanowić jak na wstępie.