Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 279/20 AI generated

Court partially allowed wrongful dismissal claim awarding damages for breach of contract while dismissing other requests.

Case Number IX P 279/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for damages resulting from an unlawful termination of the employment contract. The plaintiff argued that the employer failed to follow proper legal procedures for dismissal, while the employer contested the validity of the termination grounds. The court ruled that the dismissal was indeed unlawful regarding specific procedural aspects, justifying the award of damages for the breach of contract.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 101 Kodeksu pracy: The court established that an employer's failure to adhere to statutory dismissal procedures constitutes an unlawful termination, entitling the employee to monetary compensation for the breach of the employment contract.

Keywords

AI generated
unlawful dismissal employment contract breach damages for wrongful termination procedural violations labor dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 ust. 1 Kodeksu pracy
Art. 101 Kodeksu pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 279/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: M. H., R. K. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. w Szczecinie sprawy z powództwa T. G. przeciwko Firmie Handlowo - Usługowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I. zasądza od pozwanej Firmy Handlowo - Usługowej (...) spółki o ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda T.

G. kwotę 15.300 zł (piętnastu tysięcy trzystu złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 maja 2020 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od pozwanej Firmy Handlowo - Usługowej (...) spółki o ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda T. G. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanej Firmy Handlowo - Usługowej (...) spółki o ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, V. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5100 zł (pięć tysięcy sto złotych).