Appeal court extends enforcement deadline while dismissing remaining appeal claims against the defendant company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court modified the first-instance judgment by granting the plaintiff four months to enforce the order against the defendant company. The plaintiff argued for immediate enforcement, while the defendant contested the timeline and the scope of the liability. The court balanced the need for enforcement efficiency with procedural fairness by extending the deadline but rejecting other appeal requests.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment regarding enforcement deadlines to ensure effective execution while dismissing other contested claims if they lack merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1461/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Radosław Olewczyński (spr.) Renata Jagura Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. G. i K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2019 r. wydanego w sprawie I C 208/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten tylko sposób, że wyznacza pozwanemu termin czterech miesięcy na wykonanie zawartego w tym punkcie nakazu;
2. oddala apelację w pozostałej części;
3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w L. na rzecz R. G. i K. G. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.