Court orders bank to sue municipality for debt recovery and costs in civil proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the bank's request for a preliminary judgment ordering the municipality to pay a specific debt sum and procedural costs. The plaintiff argued that the municipality owed money based on prior agreements, while the defendant likely contested the amount or liability. The court ruled in favor of the bank, establishing immediate enforceability for the awarded debt and costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on debt recovery; The court may grant a preliminary judgment ordering a defendant to pay a specific debt sum and procedural costs when the plaintiff proves the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III C 532/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie , Wydział III Cywilny W składzie: Przewodniczący : SSR del Maciej Ługiewicz Protokolant : st. sekretarz sądowy Elżbieta Korinth po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko Gminie (...) o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej (...) na rzecz powoda Banku (...) S.A.w W.kwotę 280.771,23 złotych (dwieście osiemdziesiąt tysięcy siedemset siedemdziesiąt jeden złotych 23/100) z ustawowymi odsetkami od kwoty 243.729,60 złotych (dwieście czterdzieści trzy tysiące siedemset dwadzieścia dziewięć 60/100) od dnia 3 stycznia 2012r. do dnia zapłaty.
2. Zasądza od pozwanej Gminy (...)na rzecz powoda Banku (...) S.A.w W.kwotę 10,710,00 złotych (dziesięć tysięcy siedemset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 7.200 złotych (siedem tysięcy dwieście) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 17 złotych (siedemnaście ) tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.
3. Nakazuje pobrać od pozwanej Gminy (...) na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 10.529,00 złotych (dziesięć tysięcy pięćset dwadzieścia dziewięć) tytułem uzupełnienia wpisu od pozwu którego powód nie uiścił.
4. Wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Z/ odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda i pozwanej z pouczeniem.